對(duì)oracle數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分頁(yè)

　　開始在接觸到項(xiàng)目的時(shí)候，已經(jīng)有同事做了頁(yè)面數(shù)據(jù)綁定的工作，當(dāng)時(shí)是每刷新頁(yè)面的時(shí)候?qū)��?shù)據(jù)庫(kù)對(duì)應(yīng)表內(nèi)記錄全部查詢出來(lái)，然后通過(guò)PageSize來(lái)和當(dāng)前頁(yè)來(lái)截取數(shù)據(jù)，綁定到頁(yè)面上。我看后覺(jué)得這樣效率太低了，數(shù)據(jù)量小的情況還是可以，但是一旦數(shù)據(jù)量上了十萬(wàn)、百萬(wàn)的，那樣讀取數(shù)據(jù)將會(huì)很慢。后來(lái)我果斷采用了數(shù)據(jù)庫(kù)分頁(yè)的形式，有一點(diǎn)覺(jué)得oracle很不錯(cuò)的地方就是其內(nèi)有著Rownum屬性，嘿嘿，這下可好了，避免了再次構(gòu)造rownum的麻煩。

　　由于對(duì)oracle內(nèi)的rownum不熟悉，前期搞了幾個(gè)笑話。我的想法如下：

　　select * from tablename where rownum <=10 and rownum >= 1; //能夠正確讀取數(shù)據(jù)

　　select * from tablename where rownum <=20 and rownum >= 10; //獲取不到任何數(shù)據(jù)，但是也不報(bào)錯(cuò)

　　后來(lái)就開始查找關(guān)于oracle內(nèi)rownum屬性的相關(guān)資料，哎，原來(lái)rownum在插入記錄的時(shí)候就已經(jīng)分配好了，而且對(duì)于沒(méi)有指定別名的情況下其索引值每次都得從1開始。所以上面第二種情況下是獲取不到數(shù)據(jù)的。我們?cè)趯慡QL的時(shí)候避免不了有排序的要求，排序后如何能夠保證rownum也是遞增順序呢?

　　select * from tablename where rownum <= 10 and rownum >= 1 order by ordername desc; //這樣獲取出來(lái)的rownum將不會(huì)連貫，后來(lái)查閱和嘗試可以在排序字段內(nèi)加入表的主鍵，那么就會(huì)先排序，然后在在遞增方式賦予rownum。

　　重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)分頁(yè)的SQL如下：

　　select * from (select rownum r ,t1.* from tablename t1 where rownum

　　where r > StartRownum;

　　我也看到很多這樣的SQL語(yǔ)句：

　　select * from (select rownum r,t1.* from tablename t1)

　　where r StartRownum;

　　我不得不說(shuō)這種SQL的執(zhí)行效率會(huì)很低的，內(nèi)部SQL還是全表過(guò)濾了一遍的，太多就不說(shuō)了。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]