Salesforce.com模式還是微軟模式?CIO難以取舍

 

    Salesforce起訴微軟的舉動(dòng)在業(yè)界引起了巨大的反響，似乎意味著軟件的新舊巨頭即將展開(kāi)一場(chǎng)未來(lái)云端霸主的爭(zhēng)奪之戰(zhàn)。

 

    到底誰(shuí)能獲得云計(jì)算時(shí)代的統(tǒng)治地位?是Salesforce還是微軟?這不僅是兩家廠商的爭(zhēng)奪，更多是兩種模式之間的爭(zhēng)奪——Salesforce的公有云模式和微軟的私有與公有混合模式。Salesforce可以說(shuō)是一家純粹的云計(jì)算公司，從它的Logo上的“No Software”就可以看出來(lái)，該公司的所有應(yīng)用都是以服務(wù)的形式提供給用戶(hù)的，而不是以軟件包的形式提供。微軟則是軟件包時(shí)代的霸主，它是否能說(shuō)服人們相信它的混合模式才是更好的滿(mǎn)足需求的方式呢?

 

    當(dāng)然，除了這兩家公司之外，還有其他公司如Google、Amazon、Oracle、NetSuite、Rackspace、IBM等都在進(jìn)行云端的角逐。而Salesforce.com和微軟代表著兩種不同的云計(jì)算模式，許多CIO對(duì)這二兩種模式總是難以抉擇。CIO的偏好將會(huì)取決于多方面的因素，包括：

 

    他們關(guān)于云計(jì)算的商業(yè)目標(biāo)

 

    他們所面臨的成本壓力

 

    他們的IT團(tuán)隊(duì)的技術(shù)

 

    他們對(duì)將關(guān)鍵數(shù)據(jù)放到服務(wù)提供商的數(shù)據(jù)中心的放心程度

 

    他們對(duì)于云計(jì)算的總體認(rèn)識(shí)

 

    有些CIO將云計(jì)算看做是一個(gè)全新的計(jì)算模式，并且在這個(gè)模式當(dāng)中，一切IT資源都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取，那么這些CIO將會(huì)趨向于Salesforce.com提供的服務(wù)。

 

    還有一些CIO深信關(guān)鍵的系統(tǒng)必須完全在他們的掌控之中，他們可能會(huì)覺(jué)得微軟的環(huán)境比多租戶(hù)的環(huán)境更安全。

 

    公有云與私有云的角逐

 

    關(guān)于公有云(Salesforce模式)和私有云(微軟模式的一部分)之間對(duì)比的爭(zhēng)論日益高漲，但爭(zhēng)論的話題具體是關(guān)于什么又不是很明確，例如到底什么是私有云的問(wèn)題。如果你讓十二個(gè)IT執(zhí)行官來(lái)定義私有云，你可能會(huì)得到十二個(gè)不同的答案。私有云是否僅僅是在傳統(tǒng)的IT環(huán)境的基礎(chǔ)上添加了基于Web的前臺(tái)終端呢?或者是一個(gè)由公司內(nèi)部創(chuàng)建的獨(dú)立的數(shù)據(jù)中心，專(zhuān)門(mén)用于提供基于Web的應(yīng)用，并且任何設(shè)備都可以通過(guò)Web訪問(wèn)這些應(yīng)用?還是一個(gè)由服務(wù)器（服務(wù)器租用找億恩柯南：QQ 965171276)供應(yīng)商管理的私有服務(wù)器（服務(wù)器租用找億恩柯南：QQ 965171276)和應(yīng)用實(shí)例?

 

    盡管我已經(jīng)看過(guò)很多關(guān)于私有云的解釋?zhuān)�但還是很難理解私有云到底是什么，它到底與現(xiàn)有的通過(guò)公司自己的數(shù)據(jù)中心來(lái)提供服務(wù)的方式有何區(qū)別?或者是二者壓根就沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別?

 

    遷移到虛擬化平臺(tái)是一個(gè)技術(shù)策略而不是一個(gè)商業(yè)策略，而遷移到云中，在我看來(lái)，只是一個(gè)商業(yè)戰(zhàn)略，它是一種將技術(shù)交付給用戶(hù)并進(jìn)行管理和維護(hù)的完全不同的方式。

 

    編者按：前段時(shí)間，有人在網(wǎng)上發(fā)布了“私有云沒(méi)前途”的觀點(diǎn)，觀點(diǎn)的依據(jù)總的來(lái)說(shuō)就是私有云計(jì)算沒(méi)辦法達(dá)到公共云計(jì)算帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)，因此，它在服務(wù)質(zhì)量、利用率和多樣性上都比不上公有云，導(dǎo)致成本也比公有云要高。當(dāng)然，也有很多人站出來(lái)為私有云平反，他們覺(jué)得不是所有的公司都會(huì)怎么省錢(qián)就怎么做，因?yàn)榭煽啃砸彩且粋�(gè)很重要的考慮因素，他們覺(jué)得私有云比起公有云更加可靠，更加安全。編者認(rèn)為，私有云也好，公有云也罷，都應(yīng)該根據(jù)業(yè)務(wù)需求來(lái)決定技術(shù)需求，如果業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)安全性的優(yōu)先級(jí)比較高的話，當(dāng)然應(yīng)該選擇私有云，如果成本方面考慮得比較多的話，就應(yīng)該嘗試價(jià)格便宜的公有云了。