給傳統(tǒng)企業(yè)做電商支個招兒 |
發(fā)布時間: 2012/7/30 16:54:09 |
最近接觸到比較多的事情都是關(guān)于傳統(tǒng)企業(yè)進軍互聯(lián)網(wǎng)的工作,也許是受到總個景氣循環(huán)的影響,越來越多的企業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)(尤其是電子商務)躍躍欲試,但在方向的把控上,我個人都覺得有些偏差,有些是把互聯(lián)網(wǎng)想得太簡單,因而小看或者過度期待電子商務,有的則是過度的謹慎保守,以至于失去先機,市場暫時拱手讓人。
我覺得今天之前如何,it does not matter,重點是從今天開始,怎么做? 我用Mindmap的方式畫了兩個架構(gòu)圖分享,第一張(Map 1)是我認為,對于傳統(tǒng)企業(yè)(不管是零售商、品牌商或者即便是制造業(yè))來說,踏入internet,應該涵蓋到了范圍,其實純粹的電子商務平臺不僅自己的B2C,還要有完整的e-Tail政策,而且整個e-Business的布局,不能只有銷售的部分,試想實體的銷售都需要行銷與推廣,那么internet上面是否也需要同等的布局呢?答案是肯定的,所以你也需要品牌(CI/VI)的介紹網(wǎng)站,把公司文化、品牌精神、過往的一些媒體報導、甚至是一些市場教育的內(nèi)容呈現(xiàn)出來,之后當然還要有完整的線上行銷計劃,這個才是完整的視野。 這是從大方向來談,我們換另一種方式來看,如果有這么一個大計劃要執(zhí)行,那么需要什么樣的組織規(guī)劃呢?我又畫了另一張樹狀圖(Map 2),這是根據(jù)組織功能面而來,因為時間有限,我不多作說明,但不少傳統(tǒng)企業(yè)認為e-Business就是技術(shù)含量很高的事情,這是一個錯誤的認知,internet的人最好需要懂一些技術(shù)(Better to have),因為這樣才懂得運用很多種方法達成目的或者監(jiān)控效果,但他并不需要自己會寫code,而比較類似PM的能力。 多補充說明一點: 我認為internet上的事業(yè)(EC or Content provider)跟傳統(tǒng)事業(yè)比較大的差異就是:internet有了可行的想法,就要用行動來證明是否可行,而不是在經(jīng)營計劃以及內(nèi)部不斷的反復推敲,因為internet可以立即(Real time)從用戶獲得回饋,不好就立即修正,用戶行為是最好的意見,如果等到計劃做好,內(nèi)部討論覺得可行,時機(Timing)都過了,這跟傳統(tǒng)的作法有很大想法上的不同。 本文出自:億恩科技【xuefeilisp.com】 |