市場飽和的兩大轉(zhuǎn)型路線

在上個世紀80年代，Sun公司就提出了云計算的概念雛形：網(wǎng)絡(luò)即計算機，因為當網(wǎng)絡(luò)中的計算機設(shè)備數(shù)量達到一定程度后，整個網(wǎng)絡(luò)都可以看做是一個可以統(tǒng)一處理數(shù)據(jù)的系統(tǒng)，復雜的工作可以分配給不同計算機處理，甚至于一個設(shè)備的任務可以完全由其他設(shè)備來完成。需要注意的是，當硬件市場逐漸趨于飽和時，大家不得不因為業(yè)績下滑或者虧損而尋找新的市場，基于成熟的計算機網(wǎng)絡(luò)，云計算逐漸成為一款有意義的應用，大家往往不用生產(chǎn)出售硬件，就可以收取租金和服務費，這是無形的市場，當然，也是利潤超額的。

有趣的是，不僅僅體系架構(gòu)的誕生時間相近，物聯(lián)網(wǎng)和云計算的概念雛形也出現(xiàn)于同一時代：上個世紀80年代就有各種電影中的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，比如智能手表眼鏡和各種智能化監(jiān)控儀器。需要提出的一個歷史是，在當時PC硬件行業(yè)呈現(xiàn)出較大的危機，市場不夠振奮，因此人們也會想著去開辟其他的電子設(shè)備市場。

顯然，這是面對同一問題的兩條解決路線。

物聯(lián)網(wǎng)模式的滯后性

上百度百科搜了下這兩個詞，發(fā)現(xiàn)這兩個同樣創(chuàng)建于2007年的詞條，目前“物聯(lián)網(wǎng)”的瀏覽量是330萬，“云計算”的瀏覽量是430萬，物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注度要明顯比云計算低一些。究其原因有兩點：第一，物聯(lián)網(wǎng)是新的硬件、軟件和服務平臺，它比云計算產(chǎn)業(yè)需要開墾的工作量更大，而云計算是利用現(xiàn)有軟硬件所構(gòu)建的服務(PaaS、SaaS、IaaS等)；第二，物聯(lián)網(wǎng)目前缺乏成功案例與模式，它不像云計算初期可以簡單扎根于傳統(tǒng)IT領(lǐng)域，而是要從底層做起并結(jié)合時代需要。

結(jié)合發(fā)展有前景

“云物聯(lián)”這個概念也是近幾年出現(xiàn)的，炒概念歸炒概念，將物聯(lián)網(wǎng)和云計算結(jié)合其實是不錯的想法。近期IBM推出的車聯(lián)網(wǎng)云服務，就可以根據(jù)用戶習慣為用戶提供極其舒適的車載環(huán)境，而微軟推出的物聯(lián)網(wǎng)實驗室，則將物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)放在公有云，讓更多的人參與到開放平臺的實驗中來。