對話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個程序員,初出茅廬,經(jīng)驗不足,憑借一己之力闖世界;
省市領導蒞臨億恩科技推進電 12月22日上午,由河南省商務廳,鄭州市商務局有關領導蒞臨河南省億
怎樣選擇服務器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務器
2013年12月27日,全國人大財經(jīng)委成立電子商務法起草組,并首次劃定中國電子商務立法的“時間表”:從起草組成立至2014年12月,進行專題調(diào)研和課題研究并完成研究報告,形成立法大綱;2015年1月至2016年6月,開展并完成法律草案起草。
誤區(qū)一:片面強調(diào)非國家層面的網(wǎng)絡絕對安全
從今年2月底中央網(wǎng)絡安全和信息化領導小組成立,到4月中旬十二屆全國人大常委會發(fā)布的2014年立法工作計劃中寫明“將制定網(wǎng)絡安全法”,國家對網(wǎng)絡安全的重視程度凸顯。
網(wǎng)絡安全分為國家、企業(yè)和個人三個層面。中央和立法重視更多的是國家安全,必須要追求絕對安全;但不能把國家層面的絕對安全理念簡單地移植到企業(yè)安全和個人安全領域,安全性和便捷性在大部分情況下是此消彼長的關系,如果在企業(yè)和個人領域過分強調(diào)絕對安全,將會損害便捷性和商業(yè)的靈活性。
木馬、病毒等是與網(wǎng)絡應用相隨相生的,是由互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)造成的,互聯(lián)、共享帶來便捷的同時,不可避免會存在被病毒等侵襲的可能。某種程度上說,病毒等的變化是互聯(lián)網(wǎng)繁榮的另一種表象,可以控制,但不可能消滅。所以,在強調(diào)企業(yè)和個人網(wǎng)絡安全層面,應當考慮安全性和便捷性的最佳配比,而不只是片面強調(diào)絕對安全。
我認為,真正解決網(wǎng)絡安全問題不能僅依靠立法、依靠行業(yè)組織等第三方力量的督促,還應當重視商業(yè)模式的力量。比如,近期出現(xiàn)的“搜狗號碼通”中的舉報標記功能就是利用商業(yè)的力量實現(xiàn)維護安全和防騷擾的目的,在騷擾電話、垃圾短信等政府屢治不止的情況下,號碼通這類軟件無疑提供了一種途徑。
誤區(qū)二:事前禁止互聯(lián)網(wǎng)使用者分享個人信息
對于個人信息保護,也不能過分強調(diào)絕對安全。
個人信息保護應該考慮的一個前提是“取和予的平衡”,比如注冊微信,填寫個人資料就是分享一部分個人信息,但只有分享這一小部分個人信息才能實現(xiàn)跟微信好友的互動。互聯(lián)網(wǎng)的海量信息靠的是大家分享,片面強調(diào)絕對的個人信息保護也會使互聯(lián)網(wǎng)變成無源之水,我們應該追求保護與合法利用的平衡。
對個人信息的保護應更多強調(diào)對侵犯個人信息者的事后懲罰,而不是事前禁止互聯(lián)網(wǎng)使用者分享個人信息。
過分強調(diào)事前禁止不利于信息滾動,而只需通過事后的震懾促使他人不敢再侵犯個人信息即可。應該鼓勵互聯(lián)網(wǎng)使用者放棄小部分的信息而交換到更大的信息量。
誤區(qū)三:對待互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新少有容忍度
創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)金融的一大特點,但創(chuàng)新必然有風險,而且很可能會造成對原有規(guī)則的沖擊,政府對此應該有必要的容忍度。
其實,目前存在的很多互聯(lián)網(wǎng)金融形式都是政府默認企業(yè)創(chuàng)新后形成的政策創(chuàng)新。比如說電商收稅問題,十余年來,我國法律并無明確規(guī)定要對電商收稅,這其實是在創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境。類似的做法還有個人網(wǎng)商不用到工商登記、交易平臺可以利用避風港原則規(guī)避風險等,不管是主動減負還是被動默許,其實都是政府對創(chuàng)新容忍的具體表現(xiàn)。同時,政府在電子商務關鍵環(huán)節(jié)的容忍也造就了電子商務和互聯(lián)網(wǎng)金融的巨大繁榮。
因此,電子商務的發(fā)展必須重視互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在“法無禁止”領域的創(chuàng)新;政府則可以通過主動認可或默認的方式,提供寬松的政策環(huán)境。
誤區(qū)四:過分強調(diào)線上線下的公平
現(xiàn)在總是說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的做法對傳統(tǒng)企業(yè)不公平,這種觀點是有誤區(qū)的。其實,政策的扶持某種程度上就是在創(chuàng)造不公平,用“不公平”來鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)和電子商務的快速發(fā)展已成大勢,政策應該向這一領域傾斜,有助于信息化和經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。此外,線上有自身特點,如果對線上線下兩類不同事務強調(diào)絕對平等,本身就是一種不公平。
網(wǎng)絡不是法外之地,但也不是絕對的。有些情況下還需要考慮網(wǎng)絡的特殊需求,適用一些有針對性的特殊規(guī)則,比如網(wǎng)購的七天無理由退換貨。
商業(yè)競爭講的不是絕對公平,而是公平和效率的統(tǒng)一。只要在合法范圍內(nèi),商業(yè)競爭鼓勵使用新的競爭工具和手段。比如,在國際電子商務立法中就有“技術中立和鼓勵使用新技術”的基本原則,這值得我們在電子商務立法中參考。