簡(jiǎn)單分析云存儲(chǔ)服務(wù)提供商

用戶能否拿回自己的數(shù)據(jù)？但是可用性方面的擔(dān)憂其實(shí)自數(shù)據(jù)存儲(chǔ)本身問(wèn)世以來(lái)就存在了。包括介紹云存儲(chǔ)服務(wù)提供商。

Adventist Health的首席技術(shù)官M(fèi)cGovern記得20年前使用大型機(jī)的場(chǎng)景，當(dāng)時(shí)關(guān)鍵數(shù)據(jù)備份到磁帶上。他表示，必須為每個(gè)數(shù)據(jù)制作兩個(gè)副本，因?yàn)橛行┐艓У阶詈鬅o(wú)法讀取，每夜備份過(guò)程最多會(huì)占用大型機(jī)七個(gè)小時(shí)。

McGovern認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)存儲(chǔ)模式比我們過(guò)去采用的任何備份模式更可靠、更具有成本效益、更有保障。”他認(rèn)為，利用內(nèi)部資源來(lái)保存數(shù)據(jù)讓人覺(jué)得安全、可以立即使用，但這可能完全是一種錯(cuò)覺(jué)。說(shuō)到數(shù)據(jù)恢復(fù)功能，存放在公司漏水倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的磁帶還不如放在第三方云中的數(shù)據(jù)。McGovern表示，不管怎樣，IT部門都應(yīng)當(dāng)采取正常的正確程序，確保歸檔數(shù)據(jù)是可用的。

Nucleus Research公司的分析師Rebecca Wettemann表示，內(nèi)部存儲(chǔ)是IT領(lǐng)域?qū)Ｓ行宰顝?qiáng)的方面之一，仍存在自身的成本問(wèn)題和隱性困難。

Wettemann 說(shuō)：“如果我的所有數(shù)據(jù)都放在自有硬件架構(gòu)里面的專有存儲(chǔ)架構(gòu)上，是不是說(shuō)把這些數(shù)據(jù)取出來(lái)、轉(zhuǎn)移到另一家提供商比較容易？答案也許是否定的。”她表示，成本也恐怕比較高，因?yàn)楣�司可能在軟硬件和專門培訓(xùn)方面投入了大筆資金。

Wettemann表示，另外，企業(yè)面對(duì)云存儲(chǔ)服務(wù)提供商時(shí)底氣可能比面對(duì)把存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)賣給自己的公司來(lái)得足。要是出了什么問(wèn)題，服務(wù)提供商會(huì)更加積極地讓客戶滿意，因?yàn)樗�需要客戶為下一個(gè)月支付訂購(gòu)費(fèi)。

到了沒(méi)有任何回旋余地的時(shí)候，云存儲(chǔ)服務(wù)提供商可能會(huì)把客戶的數(shù)據(jù)“扣為人質(zhì)”。Engates表示，Rackspace公司從未遇到過(guò)這種情況。 Zierick表示，雖然Nirvanix在合同中寫明了它可以阻止客戶訪問(wèn)數(shù)據(jù)的條文，但該公司會(huì)想方設(shè)法盡量先解決爭(zhēng)端，避免鬧僵。

IDC的Woo認(rèn)為，云存儲(chǔ)服務(wù)提供商與客戶之間不太可能出現(xiàn)嚴(yán)重沖突，因?yàn)樵摲��?wù)非常簡(jiǎn)單。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]